Основные виды модальности

Наиболее распространенными являются модальности:

алетическая (истина); аксиологическая (ценный); деонтическая (как должно быть); эпистемическая (достоверное знание)

1. Алетическая модальность выражается с помощью операторов (функторов) «необходимо», «возможно», «случайно». Основными алетическими понятиями принято считать понятия возможности и необходимости. Для выражения возможности в русском языке употребляются слова «возможно», «может быть», «вероятно» и др. Для выражения необходимости употребляются слова «необходимо», «должно быть», «следовательно» и др.

2. Аксиологическая (оценочная) модальность высказывания с точки зрения определенной системы ценностей. Аксиологический статус высказывания выражается абсолютными («хорошо», «плохо», «неплохо», «безразлично») или относительными («лучше», «хуже», «равноценно») оценочными понятиями.

3. Деонтическая (нормативная) модальность отражает связь утверждаемого в суждении с нормами морали, права, конкретными обязательствами («должен», «обязан», «может», «допустимо», «запрещено», «разрешено»), а также может выражать приказ, побуждение к определенным действиям.

Деонтические опрераторы: О – обязывание; F – запрещение; Р — разрешение

4. Эпистемическая модальность отражает степень обоснованности содержания суждения в знании (от «доказано» или «опровергнуто» до «вероятно», «проблематично», «маловероятно» т. п.), а также способ принятия информации, содержащейся в суждении («знаю», «верю», «убежден», «сомневаюсь» и т.п.).

По степени обоснованности среди знаний различают два непересекающихся класса суждений: достоверные и проблематичные.

 Достоверные суждения— это достаточно обоснованные суждения истинные или ложные суждения.

Их модальность можно выразить с помощью двух операторов: V — оператор доказанности (верифицированности), F — оператор опровергнутости (фальсифицированности).

Проблематичные суждения — это суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточной обоснованности.

 

Логика - доступно для всех