Если два или более случаев, когда наступает исследуемое явление Х, сходны только в одном обстоятельстве F, в то время, как два или более случаев, когда явление Х отсутствует, отличается от первых только тем, что явление F отсутствует, то явление F, вероятно, и является причиной явления Х.
Схематически метод единственного сходства (для пяти обстоятельств) можно изобразить следующим образом (знаком Þ будем обозначать отношение причинности):
А & B & C & D Þ X
А & B & D Þ
А & E & C & D Þ X
E & А & D Þ
— — — — — — — —
C Þ X
Соединённый метод сходства и отличия делает заключение более достоверным, чем первые два в отдельности.
Продолжим рассуждения следователя, расследующего хищения на почтамте:
Сравнивая дни, когда хищение было совершено с днями, когда хищения не было, следователь составил следующую таблицу:
Дата |
Круг лиц |
Явление |
6.12 |
Кулдышев, Корнев, Сидоров |
Хищение |
7.12 |
Кулдышев, Кузнецов, Сидоров |
Нет хищения |
8.12 |
Широглазов, Корнев, Кузнецов |
Хищение |
9.12 |
Широглазов, Сидоров, Кузнецов |
Нет хищения |
10.12 |
Чуйкин, Корнев, Кравец |
Хищение |
11.12 |
Чуйкин, Кулдышев, Кравец |
Нет хищения |
Сравнивая строки этой таблицы, следователь увидел, что хищение происходило всякий раз, когда работал Корнев, и не происходило всякий раз, когда Корнев не работал. Все же остальные лица менялись так, что нельзя установить никакой регулярности. Поэтому он сделал более обоснованное заключение: виновником хищения вероятнее всего является Корнев.